Orzecznictwo w Sprawach Samorządowych - Nr 2 2007 - Księgarnia Internetowa profinfo.pl

Orzecznictwo w Sprawach Samorządowych - Nr 2/2007 - numery archiwalne

opis

W tym numerze m.in.:

Jednorazowa zapomoga z tytułu urodzenia dziecka
czytaj na str. 32

Wygaśnięcie mandatu burmistrza z powodu prowadzenia działalności gospodarczej
czytaj na str. 51

Podatek od środków transportowych
czytaj na str.101

Description »

Zobacz spis treści »

Proszę wybrać wydanie

Table of contents »

fragment publikacji

CZĘŚĆ II
A - SAMORZĄDOWE KOLEGIA ODWOŁAWCZE
GMINA

1. Zaliczka alimentacyjna - zakres stosowania defi nicji osoby uczącej się W prezentowanym orzeczeniu organ pierwszej instancji odmówił przyznania zaliczki alimentacyjnej, uznając, że wnioskodawca nie mieści się w defi nicji osoby uczącej się zawartej w art. 3 pkt 13 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (tekst jedn. Dz. U. z 2006 r. Nr 139, poz. 992 z późn. zm.), stosowanej w związku z art. 2 pkt 5 lit. c ustawy z dnia 22 kwietnia 2005 r. o postępowaniu wobec dłużników alimentacyjnych oraz zaliczce alimentacyjnej (Dz. U. Nr 86, poz. 732 z późn. zm.), ponieważ wyrok orzekający na jego rzecz alimenty od matki został wydany po osiągnięciu pełnoletności. Fakt ten nie był kwestionowany przez stronę i nie budził wątpliwości Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Odwołujący się wystąpił bowiem z roszczeniem alimentacyjnym po opuszczeniu - w wieku 19 lat - ośrodka szkolno-wychowawczego. Wcześniej, po odebraniu matce praw rodzicielskich, przebywał w domu dziecka. Kolegium uznało jednak, że w sytuacji odwołującego się poprzestanie na gramatycznej wykładni art. 3 pkt 13 ustawy o świadczeniach rodzinnych byłoby sprzeczne z funkcją i celem społecznym tego przepisu, a także jego miejscem w systemie prawa. Kolegium zwróciło bowiem uwagę, że samo istnienie stosunku alimentacyjnego nie jest podstawą do żądania przez uprawnionego spełnienia świadczenia przez zobowiązanego. Roszczenie alimentacyjne pojawia się dopiero w przypadku zaistnienia ustawowych przesłanek, tj. stanu potrzeby po stronie uprawnionego. W sprawie będącej przedmiotem kontroli instancyjnej Kolegium istniał wprawdzie potencjalny obowiązek alimentacyjny ze strony matki odwołującego się, brak było jednak podstaw do występowania w stosunku do niej z roszczeniem alimentacyjnym, jako że potrzeby uprawnionego były zaspokajane - do czasu opuszczenia przez niego ośrodka szkolno-wychowawczego, po osiągnięciu pełnoletności - przez Skarb Państwa. Spełnienie przesłanki orzeczenia alimentów przed osiągnięciem pełnoletności przez osobę uczącą się, znajdującą się w takiej sytuacji było więc niemożliwe. Biorąc pod uwagę powyższe oraz fakt, że zawarte w ustawie o postępowaniu wobec dłużników alimentacyjnych i zaliczce alimentacyjnej zasady dotyczą tylko osób samotnie wychowujących dzieci (art. 1 pkt 2 ustawy), Kolegium uznało, że defi nicja osoby uczącej się - do której odsyła ta ustawa - nie może odnosić się do osób niewychowywanych przez osoby samotnie wychowujące dziecko, lecz przebywających do czasu osiągnięcia pełnoletności w domach dziecka (ośrodkach szkolno-wychowawczych), a tym samym niemających podstaw do uzyskania wyroku orzekającego alimenty przed uzyskaniem pełnoletności.

Orzecznictwo w Sprawach Samorządowych Nr 2/2007
fragment
str. 22

klienci, którzy nabyli tę pozycję kupili również:

Samorząd Terytorialny - czasopismo (poszczególne numery)

Michał Kulesza